尤其是慈禧御用画师美国人卡尔，在其主编的《清朝钦定台规》中写道，慈禧太后出身极其卑贱，起初只在他家使女，后来被选为大内，登上宝位焉。

惠征家算不上有钱人，当了多年官，怎么看也不能说家境便宜一点吗？ 卡尔的话似乎在秦村村民口中暗合了宋龄娥的故事，但卡尔与上秦村村民的风马牛格格不入，应该没有勾结说谎的嫌疑。

无独有偶，慈禧御前女官裕容龄在1957年出版的《老的回忆》中写道，慈禧出生于道光十五年十月初十日，澳安府衙门。

刘奇在浩繁清代史料中寻找慈禧身世的线索，越来越觉得慈禧生于长治不是凭空捏造的，随后撰文公开报道，不仅引起学术界广泛争议，甚至有人找上门来。

据山西省长治市西坡村村民王培英介绍，慈禧是长治人，不假，但不是上秦村民，而是西坡村民，不是宋，本姓王。

西坂村的故事也发生在道光十五年十月初十点。 村民王增昌家生了一个叫王小怡的小女儿，两条腿也各有瘰疬。 王慷3岁时，母亲去世，父亲养活不了王慷，买在上秦村宋家。

后面的话是一样的。 宋家将慈禧送到潞安府，代宫成为太后。 总之，上秦村和西坂村争论的分歧在于宋龄娥和王小怡的名字不同，对于这个女孩是慈禧是没有异议的。

说到这里，刘奇已经绞尽脑汁，但只有证据才能证明故事的真实性，于是同时向宋、王两家求证。

很快，秦村宋家的后人宋则安说，慈禧知道有人调查其身世，便把梦寄托在宋则安二父身上，告知东墙下藏着家信。 宋家人按照梦中的指示找到了那封信，可惜凿出来的信早就碎成了小纸片。

但仔细看这些片段就不一般了，应该是当年慈禧在宫里偷偷写给老家的家信片段。 但你怎么证明这封信是慈禧写的呢？

首先，残片纸的颜色发黄，薄如蝉翼，经专家验证，这种纸是竹棉混合制成的，应该是现代清宫专用的御纸，不是宋家等普通农户能轻易买到的。

其次慈禧是丫鬟出身，字可能不太好看。 大多数情况下，不是自己写字，而是由最可靠的女官缪素筠代笔。 残片的笔迹与缪素筠的笔迹很相似，但更重要的是另一个信封上的残片，上面的笔迹与其他残片不同，与档案馆收藏的慈禧亲笔题字的笔迹大致相同。

而且残片上还有“前殿、后宫、入宫门”等文字，慈禧似乎在向家人讲述自己入宫后的生活。 据史料记载，慈禧之子幼年患过天花，又称天花病。 残片上也写着“怪病，宝宝会长痘痘”等。

看残片的话，我们眼前会出现这样的影像吗？ 慈禧面对着无法言喻的身世秘密，终于找到了偷偷给老家写信的机会，向家人首次倾诉母亲的幸与痛。

宋家的这些信封残片是夹在牛皮夹子里寄来的，里面还有几张银票。 经专家鉴定，这枚牛皮夹子确实是光绪年间的产品，是钱包式的《帝后宗祀谱》，与清廷的技术和规格一模一样，明显属于清廷王室的不是伪造的。

我们先看宋家的证据，再看王家给出的家谱，王家谱记录在现代人使用的旧账里，这一点很可疑。 王培英解释说古老的族谱被水淹损坏了，但又把它抄了下来。

不过，族谱既有解放后的公元纪年，也有规定不能再有一个女儿入族谱，明确记载王小慷后来成为慈禧太后，总觉得有些奇怪。

另外，西坡村外慈禧生母墓的石碑也是王培英后来新建的，最终王室证据似乎不充分，但没有确凿证据证明王培英说谎。

刘奇极力寻找慈禧身世之谜的证据。 慈禧御前女官裕德龄在其著作《慈禧写照录》中写道。 “有一件事我很惊讶。 老佛爷对满文真正知道的很少，几乎可以说完全不知道。

堂堂的大清老佛爷竟然不知道满文，这不是新闻。 据史料记载，有一次慈禧因为大臣奏上满文，一个汉字也没有而勃然大怒。 这说明老佛爷小时候缺乏满文教育，这也能作为原本是汉朝女性的证据吗？

慈禧很喜欢摄影，但刘奇发现慈禧的很多照片中都没有露马脚。 只有一张照片是在和隆裕皇后、裕德龄等人合影的时候不小心露出了脚，慈禧是多么小的脚啊。 这似乎与满女天足只有汉女从小裹足不前的风俗一致。

当刘奇觉得自己正在一步步接近慈禧的真实时，慈禧的父亲惠征被提出从未在山西就业。

已故余炳坤清史学者整理了惠征的大致历史。 道光从8年到19年长期担任帖文仪式，道光二十六年前辅修吏部文选司主食，二晋升人事部检封司员外郎，二十九年在京察一等军机处列记为道府用，同年4月赴外官最终死于镇江。

文章来源：《南洋资料译丛》 网址: http://www.nyzlyc.cn/zonghexinwen/2022/1209/379.html

上一篇：南洋资料译丛论文致谢（文献检索的致谢要怎么
下一篇：没有了